鋁合金電纜的發(fā)展空間受限

　　鋁合金電纜高調(diào)進(jìn)城市配電網(wǎng)，還要進(jìn)軍城市的中壓系統(tǒng)，其強(qiáng)調(diào)的優(yōu)勢就是價(jià)格比銅電纜低同時在增大截面的條件下也可以達(dá)到銅電纜的相同導(dǎo)電性能。這種說法的破綻在于它降低了品質(zhì)的條件，在不同等的條件下大談低價(jià)競爭。如果品質(zhì)降低同時價(jià)格也降低，這種材料是否應(yīng)該進(jìn)入涉及公共安全的領(lǐng)域就值得商榷了。

與銅電纜相比，鋁合金電纜有以下五大幾乎無法克服的問題：

1.與銅電纜相比鋁合金電纜品質(zhì)明顯全面降低

　　鋁合金電纜比銅電纜品質(zhì)明顯降低，主要表現(xiàn)在六大技術(shù)指標(biāo)全面低于銅電纜；中國導(dǎo)體鋁合金桿材品質(zhì)提升尚待時日；中國連接端子不過關(guān)這三大問題。

　　六大指標(biāo)即：1）導(dǎo)電率；2）抗張強(qiáng)度和抗蠕變能力；3）熔點(diǎn)；4）熱膨脹系數(shù)；5）抗氧化腐蝕；6）抗電化腐蝕。

　　這六個指標(biāo)正是導(dǎo)體輸送電力時安全和能效的保證，從這些指標(biāo)來看，鋁合金不僅與銅相比相差甚遠(yuǎn)，其與純鋁相比也并沒有顯著進(jìn)步。

　　除這六大指標(biāo)之外，鋁合金電纜的其他兩大問題已經(jīng)描述得太多，這里就不一一贅敘了。而且，就算另外兩個問題以后會被中國企業(yè)逐漸克服，但六大技術(shù)指標(biāo)問題依然得不到解決。

　　因此可以肯定地說鋁合金電纜替代銅電纜是品質(zhì)降低和風(fēng)險(xiǎn)性上升條件下的替代，是中國式低價(jià)競爭的再一次逆襲。

2.與銅電纜相比，鋁合金電纜不是環(huán)保、低碳、節(jié)能材料

　　在環(huán)保、低碳、節(jié)能成為國策和國家約束性目標(biāo)的條件下，用高能耗產(chǎn)品替代低能耗產(chǎn)品是否合適？銅電纜與鋁合金電纜相比其節(jié)能、低碳、環(huán)保的屬性是鋁合金電纜無法比擬的。

　　1）鋁合金電纜導(dǎo)電率低損耗高：在壽命周期期間， 每一公里鋁合金電纜損耗比銅電纜多出62640kWh.該數(shù)據(jù)來自國務(wù)院發(fā)展研究中心關(guān)于銅鋁資源的報(bào)告。

　　2）銅電纜可以100%地回收繼續(xù)做銅電纜，而鋁合金電纜則不能循環(huán)為電纜，只能降級使用。因此，如果使用鋁合金電纜，永遠(yuǎn)要生產(chǎn)新的鋁合金電纜替代淘汰的鋁合金電纜，這和銅電纜最終可以實(shí)現(xiàn)循環(huán)使用，造成的碳排放量更高。

　　3）生產(chǎn)鋁合金電纜的能耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于銅電纜。根據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心的報(bào)告數(shù)據(jù)，從采礦到選礦再到冶煉的銅生產(chǎn)過程中，每生產(chǎn)1噸陰極銅的能耗為1.6噸標(biāo)煤，而從采礦到氧化鋁再到電解鋁，每生產(chǎn)1噸原鋁的能耗為3.5噸標(biāo)煤，即原鋁單位能耗是陰極銅單位能耗的2.2倍。

3.鋁合金電纜安全、可靠前提并不存在

　　一些鋁合金電纜廠商拿北美40年使用鋁合金電纜無事故來證明鋁合金電纜的安全性和可靠性。但實(shí)際上，北美曾用于電網(wǎng)的AA1350鋁合金電纜，因其性能不過關(guān)，事故頻發(fā)，后來都用銅電纜給替換掉了，因此說鋁合金電纜在北美使用40年無事故是不對的。哪怕后來北美的鋁合金AA8030在蠕變性等機(jī)械性能方面有了改進(jìn)，但它的使用范圍仍被嚴(yán)格限制在民用領(lǐng)域，再也沒有進(jìn)入到公共輸配電系統(tǒng)。

4.鋁合金電纜隱性成本高

　　鋁合金電纜價(jià)格低是因它沒有計(jì)算許多隱性成本，或者它直接將一些成本和代價(jià)轉(zhuǎn)移到了電網(wǎng)公司、用戶和全社會。

　　1）低價(jià)意味著低質(zhì)；2）配套設(shè)施建設(shè)，如電纜溝等隱性成本被有意無意的忽略；3）品質(zhì)下降帶來的維護(hù)成本、停電維修給用戶造成的額外損失等；4）其他相關(guān)的如檢測、庫存、備料等方面的成本。

　　所以說，鋁合金電纜的成本降低一方面是銅鋁價(jià)格差異，另一方面是以降低品質(zhì)為前提的，而品質(zhì)降低，社會其它隱性成本必然隨之升高，只不過這些隱性成本往往不體現(xiàn)在鋁合金電纜廠家的成本表上而是轉(zhuǎn)移給了電網(wǎng)公司、用戶和社會。

5.鋁合金電纜發(fā)展空間受限、前景堪憂

　　鋁合金電纜因其特點(diǎn)導(dǎo)致了它是一款非常尷尬的產(chǎn)品，對下它價(jià)格比純鋁電纜高，因此替代純鋁電纜空間受限；對上它性能不如銅電纜，因此無法真正大量替代銅電纜，它是一個典型的中間產(chǎn)品。

　　在大量使用電纜的城市配電網(wǎng)中，因?yàn)樯婕暗匠鞘?、居民、企業(yè)安全問題，鋁合金電纜使用范圍將受到極大限制。如果向農(nóng)村發(fā)展，鋁合金電纜與純鋁電纜相比沒有價(jià)格優(yōu)勢，而且架空線和純鋁導(dǎo)體無疑是比鋁合金電纜更經(jīng)濟(jì)的選擇。